目前的关卡在运行中会在VisibilityCommands卡住了大量时间，由于现在场景中大量使用了Nanite几何体，所以想咨询几个事情。
1.Nanite几何体有自己的剔除逻辑，NaniteVisBuffer之后再进行OcclusionCull，所以一个几乎全是Nanite几何体的场景，遮挡剔除的消耗应该很低，是这样吗？
2.目前根据Insights来看，是不是OcclusionCullPipe必须等到GPU的NaniteVisBuffer后才能结束。
3.对于一个已经完全是Nanite几何体的场景，遮挡剔除还能有多大的效果，因为大多数的剔除在NaniteVisBuffer阶段其实已经完成了。
4.预烘焙可见性剔除还有没有用，或者说能不能在NaniteVisBuffer之前能不能预先剔除掉一部分东西。
5.非Nanite几何体的WPO对于遮挡剔除的影响大不大
<br/>
[Attachment Removed]
Steps to Reproduce[Attachment Removed]
Hi,
你好，nanite的物体应该不会做OcclusionCulling的（NaniteSceneProxy的CanBeOccluded是false），但是Occlusion Culling的确需要等待上一帧的GPU结束才能拿到结果，所以GPU工作比较重的情况，会看到Occlusion Culling的等待时间比较长。
对于你们的情况，可以试试用HZB Culling替代HW Occlusion Culling，看看是否有性能方面的改善。
非Nanite有没有WPO应该都不影响遮挡剔除，物体的Bound应该不会受WPO影响。
[Attachment Removed]
感谢解答，HZBCulling测试了一下，结果上一样，大概因为GPU的压力比较大，所以对RenderThread去做优化并没有太大的作用。
还是想问一下，目前对于NaniteVisBuffer的优化，除了通过设置ISM的剔除距离，是不是没有别的能做的剔除优化了
[Attachment Removed]
关于nanite的性能优化，跟实际资产的用法有比较大的关系，因为没看到你们的实际场景，只能给一点大致的方向，Nanite对于Masked，WPO，PixelDepthOffset，Tessellation，以及材质里用了ddx/ddy（有个预览模式，non Derivative），都会造成性能问题，所以要看你们的用法是怎样的。
最理想的情况，就是只用Opaque材质的模型，如果场景里有用到植被或者草，最好要用新的Nanite Foliage的方式来生成，这样可以尽可能的让Nanite用Fixed Function渲染。
当然Nanite Foliage在5.7还不算完善，有很多相关的问题需要进一步处理，如果这部分有问题，我们可以再进一步交流一下。
[Attachment Removed]