场景部分物体使用Nanite，部分物体（主要是Mask、带WPO材质的植被）未非Nanite的情况下，会让BasePass带来很高的耗时
因此我想询问下是否在使用Nanite的时候，应无论面数多少、是否为Mask材质，将全部物体都设置为Nanite？
另外我发现在场景里存在大量Instance植被时，且他们的材质为非Mask材质，也设置好了最远的WPO距离的情况下，BVH Node和Visable Buffer耗时过高，会比非Nanite的耗时高了不少，不知道在这种情况下如何优化Nanite情况下的植被？
另外在使用Nanite的时候，是否有些最佳实践的经验可以分享？
抱歉，由于休假原因回复延误了
1、是的，无论如何请尽量使用Nanite，除非是半透等无法使用Nanite的模型。
2、植被的开销来自Mask， WPO，以及大量细小开放边界带来的遮挡剔除低效导致的overdraw；解决方法是比较聪明的关闭或降低这些原因带来的影响。除了WPO根据距离关闭。Mask能不用最好不用，使用模型来表现枝叶，如果需要Mask，模型尽量沿着贴图透贴的边缘卡线，尽量减小透明区域。如果使用了Mask，起效距离可以利用对象上Nanite Pixel Programmable Distance这个参数定义；开放边界多少一个和Nanite的精度有关，比如Nanite模型设置里的Preserve Area会影响，模型如果有复杂的顶点色和多UV的chart也会影响远处的减面优化，从而增加overdraw；很远处利用HLOD合并成impostor或billborder类型的instances来减面在Nanite时代还是有效的老方法。
另一方面注意VSM的开销，它本身会在shadowpass中影响nanite vis的开销；优化VSM的主要方法就是尽量Cache阴影，这块有很多的方式这个视频供参考：https://www.bilibili.com/video/BV1tx4y1v7g7?t=47.1
4、Nanite资产层面的创建和使用注意可参考这个视频： https://www.bilibili.com/video/BV18X4y1k7R1?t=1966.0