Hi，
我们使用AnimToTexture插件创建了VAT动画，当我们开启Nanite以后，会产生变形。
[Image Removed]
搜了一些相关的文档，提示要关闭Lerp Uvs 当关闭它以后，还是会存在一些视觉瑕疵
[Image Removed]
我们录制了一个视频，放在了附件中。可以更清楚的查看效果。
关闭Lerp Uvs 开启Explicit Tangents似乎显示上会正常一些。
[Image Removed]
但是我们不确定这种操作是否正确，所以想和官方的同学请教一下，正确的使用方式应该是怎样的？
在附件中提供了一个AnimToTexture的VAT Demo供查看。
另外还有一个关于贴图方面的疑问想请教一下，就是这个Enforce Power of Two是否有必要开启？ 如果开启他会强制使用二次幂，导致贴图尺寸变大，感觉有些浪费。
[Image Removed]另外就是设置Texture的Height和Widget，是否可以根据工具的提示来设置尺寸？只要保证它不出Waring就可以？
[Image Removed]我们发现如果不开启Enforce Power of Two的话，默认设置为4096x4096，他会根据实际情况生成一个大小差不多的贴图，比如2700x500这样的。 但是如果开启Enforce Power of Two的话，他就会生成一个4096X512之类的尺寸。
在后面，我们测试把Texture的Height和Widget设置到1024x1024发现也是能装下的，再小就会触发上面提到的这个Warning。但是不确定这样做是否会有什么其他的隐患？比如压缩了精度之类的情况，所以想请教一下这样设置Size是否合理。另外就是Enforce Power of Two是否有必要开启。
还有最后一个疑问，为什么插件要设置打开generate lightmap uvs呢？ UE5中，Lightmap应该没什么用处了吧。
[Image Removed]设置index为2，我理解是把uv1通道让给AnimtoTexture做VAT，但是没理解为什么还要设置generate lightmap uvs。
我看City Sample中，并没有设置这些。 在AnimtoTexture中是添加了SetLightmapindex，我没有理解官方的用意是什么，包括为什么启用了generate lightmap uvs。
[Image Removed]这是插件的设置： 并且还多了一套UV2，用来把UV1空出来。 City Sample是只有UV0和UV1，并没有Set Light Map Index多创建的UV2。
[Image Removed]
1、lerp UV对于UV存的是frame的 index这种贴图要关掉，否则拉远顶点坍缩后动画查询会出现你提到的问题，这是推荐操作。Explicit Tangent可以保持原始顶点法线方向，不被合并或成为一个光滑组，结果是顶点无法坍缩，也就是拉远了不会减面，不减面也就不会有UV lerp产生的查询问题，因此开不开lerp UV也无所谓。
视频中还有一个法线问题（Explicit Tangent关闭时），开启后好转。这个我只能猜测烘培VAT的法线纠正贴图时是基于非Nanite模型的，当Nanite开启会生成Nanite模型并优化法线，没有WPO的时候是OK的，但一旦动起来这种Implicit的法线会不匹配动起来后的VAT法线纠正贴图。开启Explicit后就能匹配了。
其实还有一个它阴影问题，也就是投射到地面上的VSM是被“裁切”掉的；这个需要在材质中设置WPO 的Distance，默认是0；
因此目前开启lerp UV和Explict Tangent是推荐的操作（如果必须用Nanite的话）。但我个人可能更推荐关闭Nanite
2、贴图是否2的幂次在引擎里一般决定是否可以生成mipmap；VAT没有mip，我个人觉得应该可以不需要。如果你有遇到具体问题可以再一起看一下
3、是否lightmap这个可选，全动态不需要就不选（Citymap实时GI）。UE5也有静态光平台的需求，所以给个能生成2UV的可选项可以理解。
开启Explicit Tangents以后不会减面，那感觉开Nanite似乎就没什么价值了。
另外最后一个，如果我是全动态的，不需要静态光。那么是把插件里面Set Light map index这个节点整个删掉？还是关闭generate lightmap uvs就可以了？ 好像关闭generate lightmap uvs，就不会自动创建新的UV通道了。
非常抱歉，纠正下我上面的说法：
Explicit Tangent的作用是转Nanite后保存模型本身的切线，主要作用是确保切线空间的法线贴图表现正确。这个和上面提到的部分是一致的。但纠正下Explicit Tangent开启就无法减面对说法，只能说减面的效果有可能没有不开那么激进，因为顶点精确explicit切线方向和Nanite implicit切线相比三角面合并变得更加保守。还有Lerp UV还是要开；总结下：Lerp UV确保顶点运动OK，Explicit Tangnet确保法线OK
对于最后一个问题其实如果不需要lightmap我认为直接删了应该也没问题。
Explicit Tangent的解释明白了。
不过LerpUV真的要开么？Lerp UV开了以后，如果拉远的情况下，表现会不正确。
[Image Removed]只有关LerpUV，开Explicit Tangnet表现才正常。
Lightmap那个就把generate关了就好了，这样和city sample那个设置基本能对应上了。
糊涂了，我想说的是lerp UV得关，UV不能做lerp！
哈哈哈，明白了。那就是关Lerp UV，然后开Explicit Tangnet就ok了。