Interface Twinmotion | Twinmotion interface : Suggestion.

Hello

Je ne sais plus comment vous le demander ! Par pitié, offrez-nous la possibilité de définir notre interface en permettant l’usage en écrans multiples et en incluant des palettes flottantes. C’est juste : la base !

Cette option permettrait à ceux qui se sentent bien avec l’interface actuelle de continuer à l’utiliser et aux autres, de configurer un espace de travail correspondant à leurs besoins.

Vous avez une application qui, au regard des fonctions et de la gourmandise en ressources, évolue en passant du « logiciel jouet » à « l’outil professionnel ». Ajoutons que désormais vous incluez des mises à jour payantes ce qui laisse supposer que pour vous aussi le temps c’est de l’argent. Comprenez que faire 15 clics là ou 2 suffissent ce n’est pas acceptable.

Ainsi, les fonctions évoluent, la politique commerciale évolue et pourtant bien que 90 % des applications permettent ce type d’usage vous rester cantonner à un mode qui ne permet pas d’optimiser son espace de travail et qui fait perdre un temps considérable en matière d’usage.

Sauf si vous avez un partenariat avec l’ordre des kinésithérapeutes, il faut utiliser rarement un logiciel pour ne pas comprendre que chaque clic, chaque mouvement, à une incidence globale sur la production et accessoirement sur la santé (^_-).

Envoyer cette suggestion à la « Roadmap » : pourquoi pas ! Mais il reste impossible d’y joindre des visuels et nous n’avons jamais de retours sur nos propositions.

Je vous supplie donc de bien vouloir ajouter cette fonction basique d’utilisation en écrans multiples et palettes flottantes.

Merci par avance.

Cordialement.

K

__________________________________________________________________________________

Hello

I don't know how to ask you anymore ! Please give us the opportunity to define our interface by allowing use on multiple screens and including floating palettes. That’s right: the basics!

This option would allow those who feel good with the current interface to continue using it and others to configure a workspace that meets their needs.

You have an application which, in terms of functions and resource consumption, is evolving from “toy software” to “professional tool”. Let's add that you now include paid updates, which suggests that time is money for you too. Understand that doing 15 clicks or 2 is enough is not acceptable.

Thus, the functions evolve, the commercial policy evolves and yet although 90% of applications allow this type of use you remain confined to a mode which does not allow you to optimize your work space and which wastes considerable time in terms of of use.

Unless you have a partnership with the order of physiotherapists, you should rarely use software to avoid understanding that each click, each movement, has an overall impact on production and incidentally on health (^_-).

Send this suggestion to the “Roadmap”: why not ! But it remains impossible to attach visuals and we never receive feedback on our proposals.

So I beg you to add this basic function for use in multiple screens and floating palettes.

Thanks in advance.

Sincerely.

K

_________________________________________________________________________________

TM version 2023.1.2

Windows 10 Professionnel (version 21H2).

Intel(R) Core(TM) i7-10700F CPU @ 2.90GHz 2.90 GHz.

Carte mère : msi Mag Z490 Tomahawk.

128 Go de mémoire Ram.

Carte graphique Nvidia Geforce RTX 3070.

Twinmotion-interface-01-01_01Twinmotion-interface-01-01_02Twinmotion-interface-01-01_03Twinmotion-interface-01-01_04Twinmotion-interface-01-01_05

Twinmotion-interface-01-01.pdf (29.2 MB)

Your ideas are very thorough and well researched - I hope the developers take note.

I also agree with your comment about the limitations of the Roadmap. Apart from not being able to upload visual explainers, it's a lonely place with no-one else interacting with user ideas. All you can do there is vote not-important>nice-to-have>important>critical, and add your voice - but you can't see other people's valuable points of view on the ideas. The idea effectively dies unless someone from Epic deems it interesting enough to include on the list.

Hello.

Merci pour ton commentaire.

Effectivement, c’est parfaitement contreproductif le fonctionnement de la « feuille de route ».

Il y à plein de bonnes idées qui passent sur le forum. De même, d’autres logiciels (que nous utilisons au quotidien) offrent certaines fonctions facilitant la vie de la production qui ne demandent qu’à être « phagocytées ».

En informatique comme dans la vie on ne réinvente pas le fil à couper le beurre tous les jours (^_-). On le remarque tous les jours quand on passe d‘un logiciel à l’autre et qu’en gros, en dehors de trois fonctions, on constate qu’ils marchent de manière identique.

Je comprends les concepteurs qui n’aiment pas vraiment qu’on critique leur travail. Cela dit, il y a le concepteur, le concepteur utilisateur et l’utilisateur. C’est la somme des ces trois expériences qui permet finalement d’avoir un outil performant…

Si Tm avait l’intelligence de mettre en place une section, ou sur une idée de modification (même venant d’eux), les gens pouvaient intervenir, cela permettrait d’enrichir l’outil en prenant le meilleur de chaque « suggestions ».

Au lieu de ça, nous avons un support « feuille de route » ou l’on clique trois phrases et puis…rien : super !

Espérons qu’avec le temps ça change…

Cordialement.

K

__________________________________________________________________________________

Hello.

Thank you for your comment.

Indeed, the way the “road map” works is completely counterproductive.

There are lots of good ideas on the forum. Likewise, other software (that we use on a daily basis) offers certain functions that make production life easier and which only need to be “phagocytosed”.

In IT, as in life, we don't reinvent the trick every day (^_-). We notice this every day when we switch from one software to another and basically, apart from three functions, we notice that they work identically.

I understand designers who don't really like having their work criticized. That said, there is the designer, the user designer and the user. It is the sum of these three experiences which ultimately allows us to have a powerful tool…

If Tm had the intelligence to set up a section, or on an idea for modification (even coming from them), people could intervene, this would make it possible to enrich the tool by taking the best of each “suggestions”.

Instead, we have a “roadmap” support where you click three sentences and then… nothing: great !

Hopefully with time that will change...

Sincerely.

K

_________________________________________________________________________________

TM version 2023.1.2

Windows 10 Professionnel (version 21H2).

Intel(R) Core(TM) i7-10700F CPU @ 2.90GHz 2.90 GHz.

Carte mère : msi Mag Z490 Tomahawk.

128 Go de mémoire Ram.

Carte graphique Nvidia Geforce RTX 3070.